017章 专家论证(2/2)

现在看到彭明仁拿来的这篇论文，仅仅是题目中“香料线定位”这几个字，就让这些郁闷了好些天的技术专家们有一种顿悟的感觉，就像是饿了好长时间的人看到了一桌大餐一样，迫不及待的拿着论文研究了起来。

长期在一线工作，这些技术专家当然清楚，论文中点出的改进香料线定位技术，正是解决香烟香料线和丝束喷嘴入口的汇合成型问题的最好途径，如果沿着这个思路一直研究下去，真的能完美的解决香料线和丝束喷嘴入口的汇合成型问题。

可越看下去就越发现，这篇文章虽然听起来是要解释技术改造的问题，但其实关键的技术一点都没有透漏。不透漏技术也倒罢了，却把自己的思路和设想说的清清楚楚，结论也很明确，但就是没有中间的过程。

这让那些专家们更难受了，已经饿了好长时间了，丰盛美味的大餐也都看到了，甚至香气都闻到了，但却就是吃不到，那感觉要多难受有多难受。

好几个专家对此长吁短叹，吁的是这篇论文的观点真的很有实用价值，叹的是仅仅是观点有实用价值，具体的过程却一概不知。

还有不死心的，接连几天都泡在这篇论文里，一个字一个字的扣，总想着要从字里行间找出些蛛丝马迹来。

可科研毕竟是科研，能够写出这篇文章的人，肯定是在大量实践和试验的基础上，分析了多项数据才得出的结论，仅仅靠这样的抠字眼就想还原所有的试验过程，得到具体的试验数据，无疑是痴人说梦。