478.第477章 争议(1/2)

姜闻分析的有一定道理，不过决定奖项的不仅是那九位评委，还有场外因素。

有意大利媒体报道了一些小道消息，由于意大利电影行业这些年一直疲软，意大利电影好多年没有拿到金狮奖了，境况颇为尴尬。

在自己国家举办的电影节，奖项都被其他国家的电影人拿走，让他们情何以堪。

今年有一部意大利本土影片入围，在意大利国内反响不错。

有消息称意大利的政府部门给电影节的组委会施加压力，一定要让这部影片获得大奖。

在颁奖前夕，本届电影节组委会的主席突然提交了辞职信，更加验证了上述说法。

你给我施压，我不干了还不行么？

就是这么任性。

这位主席在辞职信中抨击电影节的竞赛制度，提出应该取消竞赛，只颁发一个奖项，那就是“观众最喜爱的影片”。

不过，他的这种想法显然得不到支持。

大家过来就是为了拿奖，就是冲着威尼斯电影节的名头来的，所以，颁奖还会照常进行。

“劳达迪奥太冲动了，我知道主席的职务不好做，可他这么说会把电影节变成一般性的影展，降低威尼斯电影节在国际上的影响力。”马克穆勒反对道。

“传言是真的么？”姜闻询问道。

“我也不清楚，劳达迪奥或许是因为其他原因辞职的。”马克穆勒含糊道。

马克穆勒作为意大利人，不好评价这件事，这毕竟不怎么光彩，有暗箱操作的嫌疑。

电影节对外宣传自然是公平公正，黑幕都是媒体的爆料，电影节绝不会承认有黑幕。

姜闻倒是能理解，华国国内的电影节同样存在这种情况。

不管怎么说，这一届威尼斯电影节在争议声中走到了尾声。

在哥伦比亚电影公司的操作下，《回家》的首映获得了不小的关注，女性题材加上女囚救赎的主题，得到了意大利影评人的青睐。

欧洲的影评人最喜欢那种道德和lún_lǐ交织的影片。

这样他们才能有一展所长的机会，挖掘影片背后的人性，影评人为什么不喜欢商业片，还不是因为商业片没什么东西可写。

《回家》中牵扯到家庭lún_lǐ、道德挣扎和罪犯救赎。

还有包容和理解，人性和罪恶，这让影评人有了用武之地，纷纷撰文分析这部电影。

林晓玲突然发现自己拍的电影竟然有这么深刻和复杂的内涵，连她自己都没有想到。

“他们写的和咱们拍的是同一部片子么？”林晓玲惊讶道。

“这有什么好奇怪的，有不同的解读很正常，欧洲这边和咱们的文化不同，看问题的角度也不一样。”徐晶蕾解释道，“芭芭拉不是说了，也就是在欧洲才会这样，到美国就不会有这种反响了。”

“我是觉得没他们说的那么好，有点不好意思。”林晓玲嘿嘿笑道。

“你就得意去吧，影评人给出的分数都很高，芭芭拉正在争取影评人大奖呢，要是拿到的话咱们也不算空手而归了。”徐晶蕾满意道。

“合着你对我这么没信心啊，我还想拿其他的奖项呢。”林晓玲不满足道。

看了这些好评，林晓玲有了底气。

在颁奖典礼之前，芭芭拉给《回家》运作了两个奖项，分别是意大利影评人大奖和国际天主教电影视听协会特别奖。

这属于电影节的周边奖项，每年都会有一批各种名目的小奖，或者说是安慰奖。

华国国内的读者可能搞不清楚这些乱七八糟的奖项，其实很简单，只要不是像金狮奖那样的几个大奖，其他的奖项基本上都可以无视。

当然，对于得奖人来说这是一种鼓励和荣誉。

姜闻的追求和林晓玲不同，他对小奖没兴趣，要拿就拿大奖。

《许三观卖血记》是争夺金狮奖的热门电影，葛尤是最佳男主角的有力竞争者，他本人也想拿到最佳导演的奖项。

马克穆勒虽然支持姜闻，却不太乐观。

意大利电影有十年没拿过金狮奖了，再说，本届评委会主席是意大利人，