第七章：属于我的认知与属于她的认知(2/3)

但是，正是因为我没有告诉雪之下这件情报的这件事实本身，导致的客观的结果是对小春有利的，虽然我本身没有做出价值上的偏向的判断，但是在旁人看来，我的这种做法，也许就是在偏向小春的逻辑前提下进行的刻意隐瞒消息的做法。

或者从另一个角度来说，如果雪之下向我询问我有没有得知相关的情报，我应该怎么回答。如果回答“没有”或者“不知道”，先不说这是否不和中立的做法本身，就如我之前说的那样，只要我没有把这个情报告诉雪之下雪乃，那就会才其他人的认知中产生一种“由比滨和也有所偏向”的怀疑。

而如果在雪之下询问我之后，我又把这个情报告诉了雪之下，那么也许我可以解释为我站在一个中立的角度阐述了我所知道的事实，或者说这是我作为一个侍奉部的成员所应该完成的工作而没有任何价值选择上的偏好。但是，在旁人的印象中，我的“中立”的姿态已经事实上丧失了，因为从结果而言，我站在雪之下的一方为雪之下对抗小春了重要的筹码。

也就是说，你的心态是否是“中立”，虽然取决于你自身的选择，但是，你的状态是否是“中立”，这取决于环境和其他人给你的评价，而环境和他人，只会用更加极端的方式对你做出评价所谓你一定会倒向某一方的评价。

然后，我的所谓的“绝对中立”，在旁人眼中就成为了1935年中立法案颁布之后的美国人一样的“虚假中立”。

那么，我所需要的，到底是自我认知中的心态上的中立，还是其他人眼中的状态中的中立呢我想要做的，是前一种状态的自我满足，还是后一种状态的他人的建构呢

如果是过去的我的话，我想要选择的是前者，自己的做法应该不受其他人的判断的影响。但是问题在于，我秉承绝对中立的原则的本身就在于我不想让其他人的决策受到我的影响，而当他们形成了一种“由比滨和也对某一方面有所偏好”的认知之后，他们的决策就已经受到我的影响了。

那么，仅仅是满足在自我满足层面的绝对中立就没有意义了。

但是，要在别人眼中建构一种“中立”的印象，这本身就是在影响其他人的认知本身了，这也就与“中立”所应该秉承的不干涉的这一做法相违背了。

所以说，绝对中立，这是一个虚假的命题。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

“和也，和也”

“呃啊，抱歉，前辈，这个，这个”

糟了，糟糕了，太糟糕了，理论上应该是摆脱了之前的与小木曽前辈的尴尬气氛之后的首次长时间交谈和长时间的相处，我又发呆了。

“好了啦，不用解释了，”前辈的眼睛眯了起来，那是她的心情不悦的时候的一种征兆，“我是比较了解你的啦，你这个家伙又在胡思乱想什么看上去很有道理但是实际上很难付诸于实际的东西吧”

“怎么会呢我是在想东西，想的东西，想的东西，嗯”

想了想好像前辈的这个定义也没有什么问题，虽然看上去整理出了一套自己的说法，但是在实际应用的角度来说没有任何作用因为一般没有人想给自己套上一套绝对中立的枷锁。

“有的时候想想和也如果你的中二状态是那种和正常的国中男生一样的简单的自以为是的幻想，只是个自己加上一个隐藏的超能力设定的那种情况的话，你的家人和我，都会轻松许多的哦”小木曽前辈同情地看了一眼我，虽然她的同情的方向似乎并不在我身上。

“呃，好歹也是高中一年级了啊，如果犯中二还和国中二年级那样犯得那么简单那这两年的成长还有意义吗我好歹也是一个想要高中出道的人啊”

“但是讨论中二的高级状态和低级状态本身其实也