40遭打击自强奋进 患重病谋算后路(4/4)

“那就暂且不要管，交代咱们的人随时注意就是。”

“是，凤主英明，属下告退。”

“去吧。”

挂断了通话，巴雅尔将玉牌贴身揣好，从树后面闪出身来，整了整衣服，拍拍身上无意蹭上的木屑，装作若无其事的样子，快步朝行宫外面走去，扬古利还等着她通知汗王的召见呢

作者有话要说：注释：

1阿敦，又作阿登、阿都、阿堵、阿冻、阿斗、佟阿斗。大约死于天命七年天启二年，公元1622年）前后，但生年、身世不详。如《满文老档》所记载名为“阿敦”身世的一条史料可信，则他应生于万历二年公元1574年），为海西女真和博卫都指挥使托克托之孙，乃努尔哈赤之“从弟”，即努尔哈赤之伯叔兄弟，他乃努尔哈赤艰苦创业时之积极追随者则是千真万确的。他在建州统治集团内，以“勇而多智，超出诸将之右，前后战胜皆其功也”之杰出表现，而成为努尔哈赤最为倚重的得力助手，其亲密程度非同一般。

九月十八日，阿敦被逮捕。《满文老档》称其获罪之由是“因挑唆大贝勒、莽古尔泰贝勒与四贝勒不和，诋毁国政，并用谗挑唆其他小贝勒”。经诸贝勒商议，乃将其事奏闻于努尔哈赤。努尔哈赤“面讯拟罪”，诸贝勒及众执法大臣主张将其“交八旗杖毙”。努尔哈赤说：“尔等所断甚当，我非怜惜此人，昔在萨尔浒时曾有言，凡有恶罪之人等，不得由我等亲杀之，当囚于木栅高墙之内。今若违前言而杀之，何以取信于国人？宜囚留之。”于是，“缚以铁索，囚禁于牢中”。但这只是官样文章。仅过后一年多的天命八年公元1623年）五月初三日，即巴克什额尔德尼被杀的当天，努尔哈赤召诸贝勒说：“若犯似噶盖、阿敦等败坏政道之罪，则杀其身。”显而易见，努尔哈赤的后金还是用自己的手，亲自杀掉了为它建立殊勋的功臣。所谓挑唆诸贝勒不和及诋毁国政、败坏政道，实可谓大逆不道，当然这是极其严重的罪行，但究竟何指？清朝文献中只字未载。还是东邻朝鲜的史书透露了细情。

原来努尔哈赤在诛杀长子禇英之后，以一直未再立接班人而不释于怀。一日，出于对阿敦的极大信任，乃密问道：“诸子中谁可以代我者？”阿敦说：“知子莫如父，谁敢有言。”努尔哈赤一定要他说出自己的看法，阿敦乃道：“智勇俱全，人皆称道者可。”努尔哈赤道：“吾知汝意之所在也。”朝鲜史书说这是指皇太极。不久代善听到了此事，乃深恨之。然而，阿敦又秘密对代善说道：“皇太极与莽古尔泰、阿济格将欲图汝，事机在迫，须备之。”代善乃见其父而泣，努尔哈赤怪而问之，代善遂将阿敦之言如实以告。努尔哈赤乃立即召三子追问，三子均一口咬定绝无此事。努尔哈赤遂“责问阿斗，以为交抅两间，锁扭而囚之密室，籍没家赀”。朝鲜人认为努尔哈赤此举“是自坏其长城”。自坏长城也是无奈的掩人耳目之举，为保持内部之团结尽管是表面的），不得不“弃卒保车”。这对后金统治集团来说，实在不是件光彩之事。因为它恰恰暴露了努尔哈赤已陷入诸子纷争，困于立储之窘境。英明一世的阿敦只偶因一次行为不检，立遭杀身之祸，竟成为努尔哈赤诸子纷争的替罪羊，永铸身死迹灭之悲凉。

以上资料来自13看网，特此说明。

抱歉啦，某晴计算失误，这一章没弄死努尔哈赤，不过下一章一定弄死他，大家别着急啊！

好吧，继续每日一猜：猜猜看这辈子早就作好准备的努尔哈赤能不能改变多尔衮和阿巴亥的命运呢？

还有，那些渗透进来的不明力量会是谁的，会用在哪里呢？