理性探讨交流关于发钱的问题(2/2)
博弈,他挣的每一笔利润都是你身上割下的肉,那是很疼的,有多疼,在大a亏损乃至腰斩的股民想必最有发言权。最后就是有部分读者觉得发钱多了,后面每月都1万多,仔细一想真的不多,时间周期长达35年,不但不多反而少了,第759章怎么发钱的大家可以回看,从出生第一年,每个月起底领取500元,然后每年以10的增长上涨。
而这个10也不是随便定的,而是参考现实中的基础信用货币扩张的增速,就是10左右,也就是说你的工资年均增长没有超过10,实际上是缩水的,要是降薪那缩水更大。
根据文中的剧情描述,这里可以计算一下,假设你在今年2o22出生满月,起底领取500元/月,你每长大一岁,每月领到的钱比上一年增加10,到你2岁的时候每月550元,到3岁时每月605元……以此类推,到你35岁那年,也就是2o57年,这一年你每月能领大约1.22万元。
换言之,这年你领取到的一万二,和你三十五年前领到的五百块,购买力是相同的,如果这是你三十五年来的工资涨幅,其实你没涨工资,你只是原地踏步。
三十多年前还有万元户的说法,但现在的一万块都买不起一部最新款的水果手机……
不考虑通胀和货币扩张等,只看绝对数字,那是耍流氓。
所以,理解这些,搞明白了之后,再看文中给年轻人发钱三十五年总计156万元,绝对数字看起来多,实际上非但不多,而且相当保守,仅仅只是维持了35年来追上基础信用货币扩张的速度,还没超过呢,咱这还是写呢,是可以适当夸张一些。
三十五年后的货币通胀、经济增长、技术进步,这些都是增量博弈的巨大变量,忽视这些等于一叶障目。
更不用说文中还有男主这样的“核动力收割机”如同bug一样的存在为其兜底,这相当于金手指,就另当别论了,毕竟是网文嘛。
而现实中目前没有一个社会试验证明其可行性,更多的是逻辑推演其中的利弊,因为根本就没人做过,所以才需要先行试验,控制成本代价,什么都不做才是真正的“理想怪”,要求变第一步总得跨出去不是。
而故事可以自由的畅想未来,畅想一种可能性。
……
本章阅读结束,请阅读下一章