《论中国》读书笔记（3）(1/1)

“1950年7月7日和7月10日—仅在美国出兵朝鲜两周后，周恩来主持了两次中国领导人的集体会议，研究分析美国军事行动对中国的影响。

计划开始了。与会者同意将原来为解放（基辛格原词，侵略）台湾而驻扎在福建沿海的部队派到中朝边境去，并将其改编为东北边防军，以“保卫东北边境和支援朝鲜人民军”为使命。

到七月底—美军跨过三八线前两个多月，多达二十五万人的中国部队已经部署在中朝边境。

中政局和中军委会议在八月继续召开。8月4日，仁川登陆前六个星期，那时局势对入侵的北朝鲜军队还是相当有利，前线仍深入南朝鲜纵深，直逼釜山，毛怀疑北朝鲜的能力，告诫他的政治局：

“如果美帝国主义者赢了，他们就会被胜利冲昏头脑；然后，他们就会冲着我们来。我们必须帮助朝鲜，我们必须支援他们。这可以是以志愿军的形式，在我们选择的时间，但我们必须做好准备。”

在这次会议上，周也做了同样的分析：

“如果美帝国主义者打垮北朝鲜，他们就会变得妄自尊大，和平就会受到威胁。我们要保证胜利，就必须增强中国的影响，这将可能改变国际局势。我们必须作长远规划。”

总之，是预计仍然挺进的北朝鲜军队战败这一结果--而不是美国军队到底在什么地方—是中国必须阻止的。第二天，毛命令他的最高将领们“在两个月内完成准备等待参战的命令。”

这些是节选自《论中国》中的一段，也是基辛格研究的结果。这种结果让基辛格认为“中国的战略学通常表现出三个特征：对长期发展趋势明察秋毫的分析，战术选项的仔细研究，和运作决策的分头探索。”

“这一切发生在麦克阿瑟在仁川两栖登陆的几个星期之前。事实上，中国的一个战略研究小组预测了这一事件。那时，离联合国军队越过三八线还有一个月之遥。

简短地说，中国参战是基于战略趋势的考虑，而不是对美国某个特定的战术动作作出的反应，更不是为了保卫三八线的法律确定性。

中国的进攻是一种先发制人的战略，为避免尚未发生的危险和基于对美国最终意图的错误理解。

这当然也是表达朝鲜在中国长期战略计算中所起的关键性作用—特别是在当今世界更关乎寻常。”

这种做法，同样也体现在了续任领导者身上。1978年越南得到苏联的支持，全面发动了侵略柬埔寨战争并占领柬全境，企图占领老挝与柬埔寨，将其合并到越南的版图中以便建立“印度支那联邦”，顺带提出口号“占领南宁过春节”。

二代领导人意味深长的说了一句“小朋友不听话，该打屁股了”。