第四十一章 决断(2/3)

却无担当。

当初，先帝遇刺身亡、皇太子萧大器伤重不治，身为萧大器表亲的王褒，就没表现出什么担当。

对于是否兄终弟及、由成年了的南郡王萧大连继位，还是父死子继、由年幼的皇太孙继位，不明确表态。

南郡王萧大连突然离开荆州任上，带兵赶赴建康，被拒之门外，对萧大连的行为，王褒即不赞同，也不反对。

现在，王褒的妻兄鄱阳王萧范在宫里被人击杀，凶手所称的罪名却是口说无凭，对此，王褒也不表态，说的都是囫囵话。

你们这帮高门甲族子弟，关键时刻，只想着保自家地位！

萧谘心中大骂，却不敢表现出来。

数百年来，无论朝代更替，世家子弟都能在新朝拥有清贵地位，所以王褒明哲保身，但萧谘做不到。

且因为做贼心虚，此时与萧大临争辩，底气不足。

因为他兄弟仨，确实谋划了不少事情，萧大球、萧大挚的指控，没有错。

无非是没有过硬的物证罢了。

所以萧谘现在只能坚持“口说无凭”，可萧大临以两个弟弟也指控萧谘是帮凶为由，不与萧谘说太多废话，大声质问：

“建平王、绥建王有何过错？难不成，做叔叔的撒手不管，让侄儿去做高贵乡公！！”

此言一出，众人悚然，而太后面色为之一变。

高贵乡公，即魏帝曹髦。

曹髦为权臣司马昭架空，大权旁落如同傀儡，眼见着祖宗基业不保，便孤注一掷，率禁卫出宫，杀向司马昭府邸。

却在半路上，于众目睽睽之下，为司马昭部下成济弑杀。

后来，司马昭为掩饰弑君罪行，逼迫太后下旨，称曹髦“情性暴戾”多有悖逆、不孝之举，自己“早就多次让大将军（司马昭）将其废掉”，最后废曹髦为庶民。

司马昭又率大臣上书求情，于是以王礼将曹髦下葬，封为“高贵乡公”。

曹髦为权臣架空，却有血性，以自己的生命为代价，维护了身为皇帝的尊严。

其行为，和往后数百年历代末帝如待宰羔羊般等死的行为，形成鲜明对比。

太后不敢想象自己儿子将来有一天，如待宰羔羊般在禅位后“暴毙”。

更不敢想象自己儿子带着寥寥几个侍从，向权臣府邸发动飞蛾扑火般的冲锋。

然后惨死街头，死状恐怖，而她这个太后，还得被迫下旨，声称“逆子望之不似人君，我早想废掉他了！”

‘难不成，做叔叔的撒手不管，让侄儿去做高贵乡公！！’

萧大临的质问，回荡在太后耳边，她只觉脑袋嗡嗡作响。

先前，她认为南郡王萧大连构陷鄱阳王是居心叵测，因为证据确凿，可现在看来，万一....

万一建平王、绥建王所说是真的，那就意味着，萧大连是被萧范设计弄死的，那么....

但是，万一建平王、绥建王有问题呢？

太后看向几位重臣，几位重臣，包括王褒，表情相比之前，已经起了变化。

毫无疑问，萧大临的质问起了效果。

萧大临的质问，不仅是他一个人的质问，也是所有帝系宗室会发出的质问。

如果这个质问得不到满意回答，后果不堪设想。

定鄱阳王有罪，鄱阳王一系宗室会沸腾，南征岭表的鄱阳世子极大可能要造反，届时岭表变乱再起，恐怕连带交州也会乱起来。

可一旦放过这件事，处置建平王、绥建王，那么，坐镇江、郢、荆、雍的皇叔们，就不会起兵“清君侧”了？

这该如何决断？

湘东王萧绎起身，向太后行礼：“太后，臣以为，建平王、绥建王的指控，无论如何，一定要核实。”

“鄱阳王到底有没有罪，有司一定要弄清楚。”

“至于建平王、绥建王到底如何处置，得等此事明了，方可决定。”

太后见诸位大臣都赞同，便问：“可有司并未查获什么重要物证。”

“重金之下，必有勇夫。”萧绎回答，“臣斗胆，请太后下旨，张榜悬赏。