第六十三章 言外之意(2/3)

这件事李笠是不会承认的，那么，对方提到湘东王的轶事，故意不说最著名的“西归内人”一事，恐怕是委婉的提醒他：

也许湘东王已经想到有可能是他李笠搞的鬼。

只不过是见他地位卑贱，所以懒得计较罢了。

但心里的刺，可能存在，当然，这只是张铤的看法，没有真凭实据，就只是提醒。

张铤见李笠若有所思的模样，知道自己婉转的提醒有了效果。

其实李笠的名字，他几年前就听说过。

那个鱼腹诗不提，两件发生在鄱阳的案子，让李笠的名字，被尚书省令史张铤记住，他仔细琢磨了鄱阳王府詹良命案，觉得李笠不一般。

现在，见这位一点就通，便继续说下去。

轶事之五，庐陵王萧续。

萧续为当今皇太子同母弟，膂力过人，善骑射，被天子比作任城王。

任城王，指的是魏武帝曹操之子、任城王曹彰，曹彰在曹操诸子之中，以勇武见长。

萧续时任荆州刺史，治下武宁郡守张延康任满回京，途经江陵时，被萧续以其在郡守任上贪赃枉法为由关入州狱。

消息传到建康，天子下令让州廨押送张延康入京自辩，结果张延康逃狱，在逃狱过程中重伤不治。

李笠听到这里，眉毛一挑：萧续这是有问题。

张郡守任上贪赃枉法？怎么任上不处置，人家离任了就嚷嚷起来？

若有真凭实据，怎么会怕当事人入京自辩？

所谓的越狱，怕不是故意放人走，然后击杀灭口，说是畏罪潜逃....这不是我差点就获得的结局么？

事情很明显，天子让张延康入京自辩，明摆着就是不相信儿子对张延康的指控，而萧续生怕张延康到了建康，自己诬告一事败露，索性....

看来这些宗室，一个两个都不是省油的灯，心机深得很，手也黑得很。

有横征暴敛（武林侯萧谘），有戏精（鄱阳王萧范），有伪君子（湘东王萧绎），有凶徒（庐陵王萧续）。

至于那个邵陵王萧纶，行为暴虐，狂悖骄纵，李笠听张铤说这位曾经路遇送葬队伍，便夺人孝服，随灵哭丧。

又找来一个与天子容貌相近的老翁，令其穿上冠冕，将其当做自己父亲，先是哭诉一番，然后又扯下冠冕，将其暴打一顿。

还让人做了一口棺材，让自己讨厌的佐官躺进去，然后用丧车运棺出行，令几个老妪随车嚎哭，如送葬一般。

如此行迹，让人瞠目结舌，天子虽然惩处，但却是高高举起，轻轻放下。

张铤问：“李郎可知，邵陵王曾经杀官？”

“不知，且说说？”

“大同初年，少府丞何智通上奏，弹劾时任扬州刺史的邵陵王盘剥渔民，不久，何智通在建康城里私第附近街道被凶徒截杀。”

“何智通临死前，血书‘邵陵’二字，天子大怒，派兵围了邵陵王府，捉拿奉邵陵王之命杀害何智通的几个王府佐官。”

“并且将邵陵王废为庶人，但不久便复爵，一切如初。”

说到这里，张铤补充：“李郎，邵陵王视少府丞如眼中钉。”

少府丞何智通，大同初年已经死了，现在，张铤强调“邵陵王视少府丞如眼中钉”，很显然有言外之意。

张铤要说的是，邵陵王萧纶视如今的少府丞徐驎为眼中钉。

那么，通过巴结徐驎而得以做官（其实是吏）的李笠，必然不为邵陵王所喜。

当然，以李笠目前的身份，还入不得邵陵王法眼，连被对方讨厌的资格都没有，但是心里得有个数。

话说到这份上，张铤明显是借着说轶事提醒他：老弟，千万多个心眼，宗室之间互为仇怨，宗王一个个都不是省油的灯，平日里一定要小心。

别不知不觉中得罪人，哪天被人算计，怎么死的都不知道。

李笠听出了张铤的言外之意，不过对于这种“话说一半、另一半你自己理解”的劝谏方式，觉得很无聊，腹诽道：

有话直说行不行，万一我悟不出来，那算什