224(2/3)

在桓温攻打秦国并进攻到灞上时，王猛曾与桓温有过会面，桓温撤走时想让王猛与他同行，估计是许了一河滩的好处，但王猛拒绝了，曰：“我与桓温不可在一处共事，在这里自可富贵，何必远行。”

从后面的发展来看，王猛当时的拒绝是正确的。

桓温这个人历史评价似乎都不错，但狗熊极为不喜这个人，像搅屎棍子一样。他所打的这些仗，并非为了晋室而打，只是为了借助这些战斗给自己增加声望而已，从王猛与他的对话就可看出：

桓温问王猛：“我奉天子之命，统率十万精兵举大义讨伐逆贼，为百姓除害，而三秦豪杰却无人前来，这是什么缘故呢？”

王猛直言不讳地回答道：

“您不远千里深入北境，但长安城近在咫尺，而您却不渡过灞水去把它拿下，人们都摸不透您的心思，所以不肯前来。”

桓温的心思是自己恢复关中，只能得个虚名，而地盘却要落于晋廷，与其消耗实力，失去与朝廷较量的优势，不如留敌自重。

所以，他所打的地方，都是前脚打完后脚丢，因为这都不是他想要的，但表面上还是他打下了诸多地方，利用国家的资源，为自己建立了诸多功绩，晚年更是拥兵自重，废黜皇帝，甚至逼迫朝廷受他九锡，从而夺取政权。

这些也都是朝廷给惯的。

建元元年（343年）年间，朝廷以桓温为前锋小督、假节，让他率部据守临淮（今江苏盱眙），协助荆州刺史庾翼北伐。同年十月，桓温升任徐州刺史，并都督青徐兖三州诸军事。他与庾翼交好，曾相约一同匡济天下。

嘴上这么说，还不知心里是怎么盘算的，桓温这样的人，才不信他能有与别人一同匡济天下的胸怀。

之后庾翼病逝，临终前请求让儿子庾爰之接掌荆州，但辅政的侍中何充却推荐桓温。丹杨尹刘认为桓温确有奇才，但亦有野心，不能让其掌握荆州形胜之地。他建议会稽王司马昱自领荆州，但司马昱却不肯采纳。

司马昱是谁？东晋第八位皇帝简文帝，不过这个时候他还没有成为皇帝，但是他也看出桓温的野心，推荐殷浩等名士辅政，以图对抗威权日重的桓温。

但，也不知是司马昱眼光太差，还是殷浩这个人太废，不但没有给司马昱帮上忙，反倒因为北伐之事，被桓温给废了。

不过从司马昱推拒来看，当时的桓温，能让一个皇族畏惧，或许已经有了不小的势力。

于是同年八月，桓温升任安西将军、荆州刺史，持节都督荆司雍益梁宁六州诸军事，并领护南蛮校尉，掌握了长江上游的兵权。

之后平蜀，朝廷封赏平蜀之功，欲封桓温为豫章郡公，却被尚书左丞荀蕤劝止。最终，桓温被封为征西大将军、开府仪同三司、临贺郡公。

桓温的势力都已经在逐渐露头，司马昱都请外援来抑制其势力了，朝廷居然还要封他为豫章郡公，真不知道是怎么想的。

西晋初，因如何封建产生了多种意见，其中西晋时期官员、律法学家刘颂在论封建利弊时曰：

“国有任臣则安，有重臣则乱。树国本根不深，无干辅之固，则所谓任臣者，化而为重臣矣。”

什么意思？就是说，国家有能任用的大臣时，则是安稳的，但国家一旦出现手握大权的重臣时，则会陷入混乱。国家刚建立不久（这里指西晋），根基不深，又没有可担当重任之人来牢固其根基，这时，所谓的任臣就会转化为重臣。

吕思勉也指出，导致西晋“八王之乱”的原因，并非是采用了实封制，而是因为任命宗室诸王太重。

东晋在处理桓温的事情上，就是将任臣发展为了重臣。

朝中除桓温外，再无可任用之人，名誉、声望渐渐的都集中到了桓温身上，而桓温这个人本身就有野心，现在既然外在条件都在逐渐成熟，哪有不掌权的道理？

之后，桓温借殷浩北伐失利，对其进行弹劾，迫使朝廷将殷浩废为“庶人”，这些朝堂之上，彻底没了能制约桓温