第二十六章 《亮剑》就是叛国是汉奸!(2/3)

终在党的领导下保持着旺盛的革命斗志，始终保持着与人民群众的血肉联系。事实上，当年的红军，是靠革命理想和严格的革命纪律成长和壮大起来的。然而，《亮剑》给我们亮出了什么呢？”

这个时候主持人窦某还没有以后那么游刃有余，听了地中海王斌的话，说道：“嗯，王教授认为这部小说在政治方面是不合格的，那郑爽怎么看《亮剑》？”

这是主持人旁边的一个长相猴瘦，看起来像是吸毒人士的郑爽说道：“《亮剑》里面鼓吹的亮剑精神实际上就是鲁莽精神，就是热血上头、不顾一切、缺乏理性。李云龙在小说里面动不动就破口大骂，鲁莽蛮横，甚至无赖，这不是英雄主意，而是一种愤青的民族主义。《亮剑》这个小说很危险，我觉得它会鼓吹一种盲目自大的极端民族主义情绪。”

沈红星听到这俩货说出这种话来，都想直接开骂了。不过还没等他开口，就听电视里的地中海王斌叫兽说道：

“刚才我还有点没说完，《亮剑》这小说，我觉得有四点不好。哪四点呢？

第一，《亮剑》反映的不是我军的历史。一支文明的人民军队形象，在这里让李云龙给彻底毁了。看看李云龙吧！打不打仗，他的帽子都是歪着的，且一脸的杀气。张口‘老子’，闭口‘***’和‘放屁’。领军需给养是‘强要’，申请弹药是‘交换’，作战动员是‘许愿’。吃饭、喝酒的场面和土匪没有什么两样。总之，这支八路军的部队没有一点管理规矩和章法。从小说里，我们看不出他领导的部队是一支人民的军队。

第二，《亮剑》歪曲了人民军队的组织原则和作战原则。党指挥枪和三大原则在《亮剑》里成了笑谈和被讥笑的靶子。小说，李云龙完全是一个军阀，在新一团也好，在独立团也罢，他当团长都是他个人说了算，他不但不把上级当回事，也不把上级命令当回事，更不把团政委当回事。派一个营去‘取马’、派一个班去‘征粮’，他都是背着上级和政委干的。就在上级和政委反复指出他的这一问题之后，他一点悔意和改正之意也没有。而小说告诉人们的是李云龙这么干是对的，也是成功的。这符合历史和实际吗？在这个小说里，政治工作就是喝酒的‘许愿’和吃肉的‘诱惑’。政委就是摆设和‘绊脚’，政委明知李云龙错了，也不敢大胆地批评和纠正。小说里，李云龙还多次对团政委说，‘我是一团之长，团里我说了算！’，‘团里我管军事，你管生活！’试问？一个长征走过来的老团长，连政委是管什么干什么的都不清楚吗？从这一点上讲，李云龙倒像是‘土匪’。

第三，《亮剑》诋毁了我军高级干部的形象。在小说里，从八路军的长到师旅领导，他们不是暴躁的无端指责和训斥，就是对军情判断的不清楚。骂人、浮躁、威胁、不讲理成为八路军长的整体形象。他们知道的，就是偶尔了解一些敌人的动向，然后里，见不到一点他们有文化有头脑有谋略的画面。

第四，《亮剑》误导了观众。应当说，各种描写抗战时期的出版物，特别是一些电影和小说能让人们，特别是青年一代受到了教育和感化，学习和重温了历史，而且也使他们对中国**在这场战争中中流砥柱的领导作用有了新的认识。但可惜的是，《亮剑》从许多地方误导了观众，特别是破坏了人民军队在人民心中的形象。

《亮剑》究竟亮出了什么？仔细观看，就不难现，其实《亮剑》‘亮’出的不是什么‘创新’和与众不同的‘个性’，而是亮出了该剧从创作到制作的不严谨、不严肃。

‘亮剑’是好，但不要剑伤自己，剑伤他人，剑伤军队，更不要剑伤历史！”

电视里的死地中海叫兽喝了口水，继续讲到：

“**同志建军原则是建设一支新型的人民军队的一系列重要原则，是其军事思想的重要方面。**同志著名的建军著作很多，《古田会议决议》《三大纪律八项注意》《井冈山的斗争》《关于纠正党内的错误思想》