1038 九州之耻。4(1/1)

“都说长城是九州的荣耀，可是我却觉得，那是九州耻辱！”苏泽冷笑着说，回顾历史，赫然间现，九州历史上一贯的战略姿态，是防守。

防外敌用长城用妥协用退让，防人民用枪械用暴力用苛政，前者是自废武功招致外辱不断，后者如鲧之治水王朝终究难逃崩毁。

这无疑是一个失败的战略符号。

万里长城在阻击游牧民族南下的途中，从未产生过有效的作用。

从秦时的边患轻扰，演变为汉时匈奴强大的顶峰，从宋时的节节败退，到元明两朝北方民族入主中原，万里长城除了在梦想中有所价值外，在现实中，就演变成束缚中原王朝手脚的枷锁。

中原王朝唯一战胜北方民族的时期，只有在汉武帝时期。

当时匈奴强盛的巅峰令汉王朝危机空前，是汉武帝一举扭转了被动防守的策略，他没有让万里长城成为束缚战略思维的枷锁，取而代之的却是进攻、进攻、再进攻！

结果大汉军马将匈奴逐出长城之外，击溃于祁连山之麓，完胜于大漠之北。

从此之后，匈奴一蹶不振，汉王朝的边患得以消除。

然而，自汉以降，中原王朝又再度保守起来，一个个王朝建立后，弱兵兴文就成了周而复始的老路，马放南山兔死狗烹，直接削弱了王朝的军事实力，北方的游牧势力又自然而然地强盛了起来。

那些曾经以长城之巅自豪的人们，可曾想过，有一个王朝因它而倒？曾有一个民族长期因它被动挨打？

长城的确宏伟，的确是一个奇迹，但这些宏伟和奇迹是暴政奴役的结果，是用枪杆子榨取劳动人民的脑汁和血汗的结晶。

如果这也值得称赞和自豪，那么暴政，就成为了正义，这显然是颠覆了人族道德观的最基本观念。

长城是一种防守的姿态，它放弃了进攻权，并希望一劳永逸地将进攻者封锁在长城之外，说明一个王朝不再进取。

堤坝无法无限制地加固，而洪水的冲刷，却永不停息，一旦洪水找到了堤坝缝隙，或者一股洪流轻易漫过堤坝咽喉，再宏伟再壮观的堤坝也只能功亏于一溃！

所以，长城是九州历史上的耻辱，因为城砖上涂满了血和泪，因为城墙上写满了愚蠢和懦弱，它更是历史的呻吟者，年复一年地控诉着暴政，日复一日地耻笑着弱智。

所以苏泽从不为长城而自豪，因为它是固国封疆之悲剧！

“大清的闭关锁国，天国美梦，孤立了自己，使自己从此在世界上落伍，曾经的东方大国，被别人用尖船利炮打开了国门，蒙受了多年屈辱。”

苏泽始终笑着，语气平缓，但是说出的每一个字，都无比惊心：“可是谁也不能否认，是我们自己，亲手把这个王朝，送入了坟墓之中。”

“你这个人，还真是看得透彻。”傅悦君忽然巧笑，难掩心中的震惊，便是连她，都从未想过这么多的事情，也一直视长城为骄傲。

但是现在，她竟然也无力反驳苏泽。

他说的，一点错都没有。

的确是因为当年的万里长城，的确是暴政的象征。