no.205 诛心之毒（5）(1/3)

h2>　　让我说，我能说什么呢？这个案子十七条人命，主要的相似点就是，被害人全部都是年轻的女子，死者生前全部遭受过性侵害，而且每个人身上都不只有一种致伤手段，甚至有被残忍分尸的，但最终的致死原因全部都是毒杀。

而且，根据记载，所有的死者都像我们看到的那名女子一样，身上除了死后伤，生前伤全都检不见，也就是说，死前并无搏斗发生，很像是熟人做案。可要是熟人作案，杀这么多人，这都快把自己认识的女子杀光了吧。

所以我在看卷宗的时候，也特别留心了这些女子的身份。除了今天这具无名女尸，和其中三个至今也未查明身份的，其他被害人什么身份的都有，歌姬、店家、丫鬟、寻常百姓，甚至还有大户人家的秀。而且这些女子的居所遍布苏州城各个角落，根本看不出她们之间会有什么交集。

那么说，就不是针对特定人作案的。如果是这样，最大的可能，就是这个凶手非常憎恨年轻的女性。

“动机嘛……”我试着说出了自己的想法，“这个凶手大概是曾经受到过什么严重的心理创伤，导致了对女子的恨意，渐渐地无法自控，才会不停地这样残忍行凶。总之，我觉得这个人大概是心理变.态了。”

否则，在把人毒死之后，还要用那么多残忍的方法虐待尸体，用常理怎么也说不通，这肯定是一种不正常的情绪宣泄。

“我也是这么觉得，所以这种人，需得快些绳之以法，否则，百姓难免恐慌。”聂秋远赞同了我的观点，又问道，“如果动机是这个，那么接下来要做什么呢？”

按照我学习过的的方法，如果我们通过审查分析，已经把案件的性质确定为因心理异常引发的连环预谋杀人案，那么下一步该做的，就是划定侦查范围，确定侦查的方向。

侦查范围是针对侦查对象和侦查区域而言的，所以它既包括人，也包括地域空间。为什么要划范围，这是很明显的事情。世界这么大，人口这么多，出了事，难道要漫无目的，东一榔头西一棒槌地去找？我们不可能只靠瞎猫碰上死耗子来破案嘛。

这个划范围，首先是划定作案嫌疑人的范围，有可能根据被害人有关的人际关系划定，比如仇家、刚发生过矛盾的人等等，也有可能根据现场的情况判断出作案人的行业范围或阶层。

比如说我读过这样一个案例，90年代有个多年未破的绑架悬案，在换了一名侦查员接手后，从卷宗中意外地发现了一个重要线索。那是案卷中保留的一张绑匪留下的字条，字条上共有19个汉字和6个标点符号，内容如下：

“过桥，顺墙根，向右，见一亭，亭边一倒凳，其下有信。”

绑匪写这张字条的时候，竭力试图把上面的字数压缩到最短，以减少信息量，防止暴露。但是，他忽略了一点，文字越是简短，就越能显示一个人的文学功底。

这张字条指引的是藏信地点，但并没有用东南西北、几步几米等一般定位法表达，而是使用动词一路指引，而且四个指引词“过”、“顺”、“向”、“见”，准确而不重复，在修辞上简直无可挑剔。特别是那个“见”字，除非有较强的古文学功底，文字一般好的人都做不到这样用。

更值得赞叹的是，这个句子读起来既有节奏又有韵律，在两个“二三”结构的重复后，接一个“五四”结构，读起来相当上口，悦耳动听。

在这种高度紧张的状况下，留下字条的人绝对不会有这个心情刻意卖弄文采的，这只能说是一种素养的无意识流露。

这位仁兄做梦也想不到吧，原来素质高也是会害人的。

所以，侦查员把案件的嫌疑人范围划定在功底较好的人员之中，几个原本被忽略的侦查对象浮出水面。最终，案件告破后，事实证明了侦查员的推测：犯人是某高校一位教授中文的老师。

这就是关于如何确定侦查对象范围的典型事例，划定的就是嫌疑人的行业范围。

除了划定嫌疑人范围，侦查过程中一般