第347章 斯德哥尔摩风云（续9 瑞典议会）(1/3)

近代瑞典的国家政体与波兰很是相似，贵族议会制。为了避免君主专-制，瑞典贵族们习惯于邀请有血缘关系的外国人担任国王。只是看到曾经雄踞东欧，“平独镇露”的大波兰王国沦落为被周边列强瓜分的惨状后，贵族院内部这才达成一致意见，保留了瑞典王位的世袭制，但从各个方面不断限制国王的权势。

1772年的瑞典宪法充满了自相矛盾和含糊不明的条文，这部宪法曾规定，国王统治王国，但国王指派的参政院（内阁）“仅有咨询权而无治理国家的职权”。在政治实践中，参政院（内阁）一直在国王古斯塔夫三世的支持下，暗地里侵蚀贵族院的权势。尽管如此，国家的至高权力依然归属于贵族院与国王共享，其中就包括最重要的司法权和征税权。

事实上，直接称呼瑞典议会为贵族院是很不科学的，也是不准确的。那是1600年的法律规定：瑞典（四级）议会是由贵族、教士、市民和农民4个特殊利益组织分别组成。只是贵族等级的权势最大，因而掌握了议会中的大部分话语权。

但从18世纪开始，瑞典的政治势力集中于三个不同性质的党派之间，这包括礼帽派、便帽派和宫廷派，彼此间玩弄着击鼓传花的权力游戏。

礼帽派主要是那些传承古老，家境优渥的大贵族，他们在瑞典国内拥有盘根错节的庞大政治势力，且长期主导贵族院的政治决议。这些人通常保守而刻板，拒绝任何形式的社会变革；

尽管便帽派的成员自称他们代表普通瑞典平民与农民，但事实上这些人大都出生于渴望政治权势的中小贵族，以及富有的新兴工商业主。他们中间的激进分子曾在1789年时为法国大革-命的爆发而雀跃欢呼；

至于宫廷派，那是依附于国王的宫廷贵族和新兴贵族。当然，很多人也来自礼帽派或是便帽派中的失势成员，诸如费森伯爵家族就是在争夺贵族议会主动权失败后，主动投靠了古斯塔夫三世，继而成为宫廷派的中坚力量。

依照瑞典流传数百年的古老法典，贵族议会有权投票罢黜国王，而且贵族院的集体决议通常都凌驾于君主的个人意志。但在古斯塔夫大帝与古斯塔夫三世统治时期，两位性格强硬的国王通过宫廷派，暗中鼓动礼帽派与便帽派在贵族议会争权夺势。等到实力相互削弱之际，成功打压了贵族院，令国王获得至高权势。

然而好景不长，上述两位君主最后都死于非命。古斯塔夫大帝“很是意外的”阵亡于德意志战场，那是在背后挨了致命一枪；脾性刚猛的古斯塔夫三世，根本就是被不甘心失去权势的贵族谋杀，宫廷派怀疑这就是贵族议会的集体阴谋。

在古斯塔夫三世执政瑞典时期，曾利用贵族阶级内部的矛盾，以及教士、市民、平民三个阶级对特权贵族的不满情绪，发动了一场不流血的政-变。古斯塔夫三世故意疏远这以前被视为国家基石的大贵族，但那些新兴的工商业主、中小贵族与普通民众很迥异，不拘小节的专-制君主。

这位瑞典历史上褒贬最多的国王已经开创了一位伟大局面，因为废除了封建农奴制（但不够彻底），从而成功摧毁了大贵族长久以来的特权基础，为4百万平民与农户打开了一扇通向自-由世界的宽阔大门。在安德鲁看来，古斯塔夫三世于1772年发动那场军事-政-变，就是21年后穿越者可以效仿的蓝本。身为律师的安德鲁非常确信，瑞典的古老法典中也有判例法的存在。

表述的再简单一点，即将开启的1793年政-变属于法可依，有法可循。

如今的瑞典会议大楼位于斯德哥尔摩附近，梅拉伦湖与波罗的海连接处的圣灵岛上。与后世一样，18世纪的瑞典议会实行一院制，目前由两百名议员组成。

现任的国务大臣（内阁首相）罗伊特霍尔姆子爵曾是贵族议会中的一员，却暗中投靠了国王兄弟。在古斯塔夫三世政-变成功时，罗伊特霍尔姆迅速脱离了贵族派，归为宫廷派，也就是古斯塔夫三世派，并逐渐成为该派的重要领袖。